فحص الظهور المجاني

دراسة حالة

مقاهي براغ 2: حيث يفوق السكن عدد المقاهي

في نطاق 2 كم من ساحة Náměstí Míru تذكر OpenStreetMap ‏520 مقهى. وعند مقارنتها بأماكن سكن الناس نجد توزيعها متفاوتا جدا: في Vršovice يوجد نحو 21 ضعفا من السكن لكل مقهى مقارنة بالمدينة القديمة، والمواقع الثلاثة التي يجذب فيها مقهى جديد أكبر عدد من الزبائن تقع كلها شرق الساحة وجنوبها الشرقي، باتجاه Vršovice. تعرض هذه الصفحة البيانات والمنهجية وحدودها.

آخر تحديث إعداد

520مقهى على الخريطة في نطاق 2 كم من Náměstí Míru
10,549مبنى سكني استُعمل لقياس الطلب
21×من السكن لكل مقهى في Vršovice مقارنة بالمدينة القديمة
2.7×الحصّة المتوقعة في الموقع 1 مقارنة بمقهى جديد في Náměstí Míru نفسها

الخريطة

كثافة السكن (الأغمق = مساكن أكثر)مقهى1المواقع الجديدة الأعلى حصّةNáměstí Míru

بيانات الخرائط © مساهمو OpenStreetMap، 23 أكتوبر 2026. عرض كل مربع نحو 140 مترا.

كم من السكن يوجد لكل مقهى في كل حيّ؟

يُحسب كل مربع سكني وكل مقهى في أقرب حيّ إليه. ويجمع مؤشر السكن المباني السكنية، وتُحسب العمارات أكثر من المنازل؛ وهو للمقارنة بين المناطق وليس عددا للسكان.

الحيالمقاهيمؤشر السكنالسكن لكل مقهى
Vršovice1713,103771
Vyšehrad3011,813394
Vinohrady10634,327324
Florenc7710,200132
المدينة الجديدة (Nové Město)16515,39593
المدينة القديمة (Staré Město)1254,51636

في Vršovice ‏17 مقهى لمؤشر سكن قدره 13,103، أي نحو 771 لكل مقهى. أما المدينة القديمة ففيها 125 مقهى لمؤشر قدره 4,516، أي نحو 36 لكل مقهى. ولا يعني هذا الفارق أن في المدينة القديمة مقاهي أكثر من اللازم: فزبائنها في الغالب زوّار وموظفون لا يقيسهم السكن. لكنه يعني أن سكان Vršovice وVyšehrad لديهم مقاه أقل بكثير قرب بيوتهم.

أين يجذب مقهى جديد أكبر عدد من الزبائن؟

اختبرنا مواقع مرشّحة واحدا واحدا بنموذج Huff، الذي يقدّر احتمال أن يختار الساكن مقهى معيّنا حسب المسافة وحسب كل منافس قريب. المواقع الثلاثة ذات الحصّة المتوقعة الأعلى:

  1. الموقع 1: على بعد 1.7 كم إلى الجنوب الشرقي من Náměstí Míru (50.06219, 14.44817). الحصّة المتوقعة من طلب المقاهي في المنطقة: نحو 0.7%.
  2. الموقع 2: على بعد 1.6 كم إلى الجنوب الشرقي من Náměstí Míru (50.06752, 14.45646). الحصّة المتوقعة من طلب المقاهي في المنطقة: نحو 0.6%.
  3. الموقع 3: على بعد 1.7 كم إلى الشرق من Náměstí Míru (50.07151, 14.46061). الحصّة المتوقعة من طلب المقاهي في المنطقة: نحو 0.6%.

وللمقارنة، يحصل مقهى جديد في ساحة Náměstí Míru نفسها على نحو 0.26%، لأن 20 مقهى تقع أصلا على بعد نحو 5 دقائق مشيا و71 على بعد 10 دقائق. أي أن الموقع 1 أفضل بنحو 2.7 مرة. ويحتاج القرار الحقيقي أيضا إلى معرفة الإيجار وحركة المارة والظهور ونوع المقهى، وهي أمور لا يراها هذا النموذج.

كم ساكنا يستطيع مقهى واحد الوصول إليه مشيا؟

لدى مقهى في Náměstí Míru ‏16% من سكن المنطقة على بعد نحو 10 دقائق مشيا. وأربعة مقاه في مواقع جيدة تغطي 55%، ما يبيّن أن المنطقة تعتمد على مقاه صغيرة كثيرة في الأحياء أكثر من مقاه كبيرة قليلة.

ماذا يعني هذا لصاحب مقهى؟

المنهجية والحدود

ويصلح التحليل نفسه للعيادات والصيدليات والنوادي الرياضية والمتاجر، ويصبح أدقّ بكثير مع بيانات زبائنك المجهولة الهوية. اطّلع على تحليل الموقع ومنطقة الجذب.

فحص منطقة الجذب المجاني: فحص منطقة الجذب المجاني: كم منافسًا على مسافة المشي منك؟

أسئلة وأجوبة

هل يمكنكم إجراء هذا التحليل لنشاطي؟

نعم. أخبرنا بنوع نشاطك وعنوانك أو المنطقة التي تفكّر فيها، وبالقرار الذي تريد اتخاذه. نردّ عليك بما يشمله التحليل وبعرض سعر.

هل يصلح خارج براغ؟

نعم، حيثما تذكر OpenStreetMap الأنشطة التجارية بشكل جيد. وحيث لا يكون الأمر كذلك، كما في بعض مناطق دبي، نضيف المنافسين الذين تعرفهم قبل الحساب، ويذكر كل تقرير مدى اكتمال البيانات.

هل تُستعمل بيانات شخصية؟

لا. نستعمل بيانات خرائط مفتوحة ومجمّعة فقط، أو رموزا بريدية ومناطق مجهولة الهوية إذا شاركت بيانات زبائنك.

المصادر

  1. OpenStreetMap: حقوق النشر والترخيص (ODbL)
  2. Huff, D. L. (1963). A probabilistic analysis of shopping center trade areas. Land Economics 39(1)
  3. Church, R. and ReVelle, C. (1974). The maximal covering location problem. Papers of the Regional Science Association 32